巴可熊's profileMy buckle is a bearPhotosBlogLists Tools Help

Blog


    October 17

    穿著 Prada 的惡魔 -- The Devil wears Prada

     
    星期六 (10/14) 去看了電影 -- 穿著 Prada 的惡魔, 之前就已聽到對此片的不錯口碑, 個人看完後, 也相當推崇本片最後導向的正面意義.
     
    雖覺得是部好片, 但我卻並不認為原著小說有如電影般的口碑價值, 怎說呢, 當初看原著時, 在心裡並不欣賞這個作者以第一人稱的女主角, 覺得女主角 Andrea 只是個自視甚高, 卻並沒有用心耕耘的年輕世代, 雖擁有高學歷, 也有當個深度雜誌人的聰慧條件, 在初出社會的選擇路上, 誤打誤撞的進入了在時尚界具有主流地位的 Runway 雜誌, 也在雜誌社總主編 Miranda 的姑且一用的心理下, 成為她的第二私人助理.
    但就因為一個業界的迷思--- 上百萬的年輕女孩都渴望掙得這個 Miranda 助理的工作, 每個人都覺得她很幸運, 但也都警告她 Miranda 是個很難伺候的老闆, 這些前提, 讓 Andrea 咬著牙決心至少要在這裡撐上一年, 再用這兒的資歷跳槽到她自己真正喜歡的時事性刊物, 比方說 "紐約客" 雜誌.

    女主角 Andrea 對時尚沒有敏銳度, 且又把這個機會當做跳板, 在心底也頗看輕這個時尚工業, 原著中的字裡行間, 常看到女主角那種不以為然的批判, 似乎想要突顯時尚的空洞浮華以及在這行工作的男男女女的膚淺,  , 尤其著墨多在應付那位被她戲稱 Devil 的老闆 Miranda的種種折磨人的要求, 整部小說不外就是用一種陽奉陰違的數落手法, 在設計好的小說架構中呈現一個社會新鮮人的故事, 只是主題圍繞在大眾最感興趣的時尚與流行的領域, 讀者便不自覺地帶著看八卦報導的心理, 去一窺這行在璀璨外表下的種種內幕.

    原著的結局也乏善可陳, 女主角忍氣吞聲的捱了好些個月, 我邊讀邊以為熬到一年後, 會安排個令人豁然開朗的結局, 但在書中的結尾好似沒有用心經營, 倏地來個急轉直下, 都忍受了這麼一段時間,  卻在一個很不適當的時機場合爆發開來, 跟老闆攤牌, 以一種既不禮貌, 又不具意義的收場結尾, 仍然是撐不到一年, 讓人覺得功虧一簣, 且女主角好似自我安慰般,  很高興自己做了一個大快人心的反擊 

    作者可能因為年輕氣盛, 在小說蘊釀上的功力略顯不足,  好運的是, 這個題材讓許多人大感興趣, 不僅書很暢銷, 電影公司馬上買下版權, 在短時間即拍出一部令人欣賞的佳片, 畢竟是好萊塢電影工業, 隨便都是一群經驗豐富的編劇佼佼者,  把原著欠缺的實質意義, 與對時尚業的客觀看法, 還有一種自我實現與敬業樂業的精神, 在電影裡都很巧妙地以喜劇手法呈現出來, 值得一提的是, 全片還不失許多發人深省的深度對白. 

    Andrea 這個角色在電影裡可愛多了, 她在這工作裡的心態轉折所得到的自我成長, 演來很細膩也很生活化, 片中與Runway 雜誌資深員工 Nigel 的一番關鍵對談, Andrea Nigel 一針見血的醍醐灌頂, 從此打開她對工作態度的正確認知, 本來打扮俗庸且不願改變的 Andrea, 受到了Nigel 將時尚當做藝術的熱忱所感召, 也用心去改變自己的裝扮, 展現出一個時尚雜誌人的形象, 僅管這不是她的本質, 但電影裡所要散發的訊息是,  一種尊重工作的認真態度, 如果這個基本都沒有具備的話, 又怎麼可能在工作上會有傑出的表現 ?

    Andrea 本身就是個聰穎的女孩, 在這樣的心態轉變下, 電影很自然地再演到她做為Miranda的助理, 如何開始有急起直追的表現,  可以很流暢地應付 Miranda 各種困難的要求, Miranda 從不讚許員工的表現, 但也用了一種極為挑戰的手法, 給女主角自己選擇往前進的機會, 於是乎, 就得很殘酷地幹掉了原第一女助理 Emely 而晉升到她的位置, 片中也營造職場的現實面, 比方像 Emely 這樣認真敬業的員工, 但如果資質平庸的話, 老闆可是不留情面地迅速將之汰換. 

    當然片中的光環肯定落在由梅莉史翠普所飾演的 Miranda 身上, 她不誇張的演技, 不曾大聲說話罵人, 有的只是一種冷調的口吻去處理每一個問題, 克服各種迎面的挑戰, 看重每一處細節, 在眼神流轉間, 就令人備感壓迫與威脅, 這個角色比書中鮮活許多, 且你也不會如書中的 Andrea 總想在背地裡機車她一番, 雖然這是個讓人驚恐的老闆, 但透過電影的詮釋, 你只會對她那種傾力經營時尚王國的氣勢, 發出敬佩之歎.

    這個角色的衝突是讓人同情的, 她不讓自己的權力有被侵犯的可能, 可以犧牲他人的機會以固守自己的舞台, 她不讓自己人性化的一面流露超過一分鐘, 更不會釋放出溫暖讓自己有軟弱的可能.

    靠著這一副鐵石心腸, 加上自己的經歷與專業, Miranda 這個人物成功擁有其在時尚圈舉足輕重的地位, 與他人難以駕馭的條件.

    只可惜, 她欠缺 appreciation, 也給人太苛刻的印象, 電影裡再以公平的安排, 讓觀眾理解這樣的天后級人物, 雖然事業成功, 但卻難有幸福的婚姻.

    我個人對 Miranda 的角色有更進一步的解讀, 雖然電影結尾讓她處心積慮地贏回自己的江山, 但她這種太強烈的個人英雄主義, 任何決策非她不可完善, 並沒有全方面培養出接班後進, 這似乎不是一個成功的經營者所能持久的形象,  總覺得這樣的領導人還是有被取代的一天吧. 

    不過電影結尾, Andrea 雖在自我轉變中獲得到對工作的成就感, 但她終究意識到自己並不想成為像 Miranda 那般無情的成功形象, 而豁然地選擇就此打住, 重新拾回生活,  前往真正會引發自己熱忱的領域, 最後一點令人會心微笑的巧妙插曲就是,  Andrea 在應徵紐約客雜誌的工作, 得知 Miranda 給她的 reference 雖以一種負面的方式下評語, 但結果卻是給予正面的肯定, 也讓觀眾看到 Miranda 其不輕易被發現的小小人性化的一面.

    於是乎整部片很圓滿的走向一個有正面意義的結局, 比起原著小說來的有可看價值. 

    全片我最讚許的一個角色就是 Nigel, 這樣的人在職場裡是個有激勵作用的靈魂人物, 他不會陪著女主角可憐她, 反之是給她直接清楚的棒喝, 此外他也會給予新人適當的協助, 這個角色展現對工作的熱愛, 愛工作本質勝於其他, Nigel 還是個無可救藥的樂觀主義者, 在結尾處當他赫然發現自己不預警地被踢除在新職務之外, 成為 Miranda 人事鬥爭下的犧牲品, 他的失望只在短短幾秒中就恢復, 沒錯, 這時再自怨自哀也無濟於事, 他很有自信地等著下一次機會, 不被一次的失敗擊垮, 雖這樣的人不多, 但看得出影片用心塑造每個角色的用意,  一部好片, 是要帶給觀眾對人生燃起希望, 而不是看完後覺得意興闌珊.

    簡言之, 這部電影是一部勵志喜劇片, 也難怪我們香港的某大官將本片當作激勵員工的一次教育訓練活動, 大家開心看完片子後, 在隔天的午餐聚會熱烈地討論, 也讓這位大官很有成就感地將本片推薦給其他國家的分公司去進行類似的活動安排. 

    希望敝公司也可以讓員工有一次看完電影後一起來交換心得的活動.

      

                                                    喜歡討論電影的 Buckle

     

    Comments (11)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    巴可熊wrote:
    蘿絲喜歡的服裝跟我一樣, 我也是注意到那兩套, 那船型領黑毛衣配搭白襯衫, 再掛上顯眼的大串項鍊, 加頂帥氣的帽子, 整體就十分引人注意, 便回頭想想自己是否有接近的衣服可做類似的造型.
    我看兩遍電影了, 因為公司出錢請大家看, 所以我就跟著又去看了一遍.
    第二遍就粉認真的在看那些服飾, 鞋子, 包包啦......
    Oct. 27
    希琳娜wrote:
    這部電影的服裝造型師就是出自暢銷影集慾望城市的啦 !  我也喜歡那套帥氣褲裝, 覺得粉適合我耶 ~  ^^
    Oct. 24
    在美人魚的推薦下看了這部片子, 倒是起了讓我自省的作用
    包括自己的選擇和對外相的價值觀等等
    很喜歡梅莉史翠普
    她的演技真是細膩精湛
    舉手投足和眼神流轉間都戲味十足
    又帶到了喜劇的調性
    比起她詮釋嚴肅的角色來得更具親和力
    ㄧ個人就足夠撐起整部電影
    女主角的美麗也真是沒話說
    天使臉孔魔鬼身材再搭配一套套華服
    特別喜歡她穿著買牛排的那件橄欖綠洋裝
    還有黑毛衣搭牌襯衫的帥氣褲裝
    服裝造型師的搭配功力真是高強啊
    Oct. 24
    巴可熊wrote:
    看了該篇影評, 滿犀利也挺抽象, 真有意思, 每個人都有切入的角度, 頗值得玩味, 謝謝分享 ~~
    Oct. 24
    希琳娜wrote:
    我在網路上亂逛看到的相關影評 :
    Oct. 23
    希琳娜wrote:
    是啊 ! 有能力負擔奢侈品的成功人士, 的確能夠買到品味, 但是穿一件 wal - mart  的衣服, 人也不見得會變醜, 主要還是在心態與價值觀的問題, 不過這也是個人的自由, 只能說, 如果以文化批判的角度來看時尚, 它的迷思其實是可以被破解的 ......
     
    瞭解妳說的狀況, 我這人如果覺得生活太無聊, 就會積極參與活動, 也許是大夥加班都很累了, 所以提不起興緻吧 !
     
    我的旅遊照 PO 上去了, 有空去看看呗 ! 也許妳可以在那二度蜜月 ~  ^^
     
    Oct. 20
    巴可熊wrote:

    其實不管在各行各業, 產品本身的意義只是其次, 首要的是面對工作的態度, 如果不喜歡這份工作或商品, 只要懂得轉變態度, 就可以將工作做出加值的表現 ; 畢竟有多少人能夠好運順利的從事自己真正有興趣的工作呢 ? 若態度不夠正面, 即便做到自己興趣的工作, 也會常常充斥著許多 criticize & against 吧 !?

    很高興收到妳有心的回應, 這部電影可以討論的層面很多, 因是喜劇, 討論起來別有趣味, 可以訓練思考力 ; 只可惜, 昨天向全公司同事發mail邀請大家找一天一起去看這部電影, 之後再安排聚餐做輕鬆的討論, 但收到的回應冷清, 要炒熱大家的熱情, 一直是我和 G 這一年多來極具挑戰的任務, 同事在面對一個新的活動邀約, 常會先很排斥, 多半得半強制半請求, 才會有逐漸參與的意願, 一旦進入活動的過程時, 大家就可以感到活動本身好玩的地方, 也就投入相當熱情, 然活動結束, 就瞬間回復到封閉狀態, 隔一陣子便要再重新敲開心門, 所以我們目前的做法是, 盡量增加各類活動的頻率, 藉以融合大家的向心力與互動默契, 有快樂的心情, 才有好的生產力吧.

    很懷念有妳在公司的日子, 妳一直是對各類活動都有熱情與挑戰的興趣, 也會給予我們很多好的想法與建議, 雖然妳不在我們身邊, 也歡迎妳還是隨時透過部落格給我們許多新奇的想法, 好需要的啊 ~~

     

    Oct. 19
    巴可熊wrote:

    美人魚的觀點也很值得省思, 影片裡對時尚業採取客觀的角度, 也許是來自於一種結盟的關係, 好萊塢工業著實會打面面俱到的算盤, 事實證明這部片的確叫好又叫座, 更讓廣大的消費群眾, 不自覺地接收了置入行銷的華麗行頭 (我也頗鍾意影片中某些搭配裝扮, 看來是有那麼些影響力).

    不過時尚究竟是不是膚淺, 也是見仁見智的問題, 那些打腫臉充胖子的趨之若鶩者, 是膚淺 ; 但也有許多各行各業的精英與佼佼者, 在他們負擔得起的範圍, 將名牌變成自己的風格標籤與象徵, 他們不是米蟲, 在自有的專業領域有其價值與貢獻, 要將這些族群定位成膚淺, 怕說來牽強.

    Oct. 19
    希琳娜wrote:
    有了品牌定位之後, 也同時為它的消費者定位, 於是除了物品本身之外, 消費者也買了一種身份的標籤與定位, 我在倫敦念書時, 有一門文化研究 ( cultural study ) 的課, 老師就以 Face off 這部電影舉例, 該影片中的兩位男主角穿的都是 Prada 的西裝, 是那時當紅的品牌, 水幫魚, 魚幫水的道理就是在這裡啦 ~
    Oct. 19
    希琳娜wrote:
    時尚工業畢竟與純藝術不同, 它所販賣的遠超過物品本身, 企圖以身份標籤為品牌找到定位, 將大眾加以分類化, 或者是販賣一種生活風格與態度的意識, 時尚同時將社會層次加以區隔與階級化, 所以, 解讀時尚應該把後面的商業行為與利害關係也放進來看, 也許這是我持不同觀點來看這部電影的原因, 看了這部電影的人, 是不是更認識這些時尚品牌, 這也是一部充滿置入性行銷的影片, 對於那些品牌來說, 何樂而不為呢 !
    Oct. 19
    希琳娜wrote:
    我在飛機上看了這部片, 跟我的預期不遠, 但因為沒有看過小說, 無法比較兩者之間的差異, 不過關於妳的以下寫法, 我倒是有一點點不同的看法 ......
     
    "  本來打扮俗庸且不願改變的 Andrea, 受到了Nigel 將時尚當做藝術的熱忱所感召, 也用心去改變自己的裝扮, 展現出一個時尚雜誌人的形象, 僅管這不是她的本質, 但電影裡所要散發的訊息是,  一種尊重工作的認真態度, 如果這個基本都沒有具備的話, 又怎麼可能在工作上會有傑出的表現 ?  "
     
    女主角的確不是一個熱衷時尚的女孩, 她對於時尚的認知幾乎少得可憐, 可說是誤打誤撞得到這份工作, 妳說的很對, 進入一行有它的行規, 所以她後來也必需改變自己, 從頭到腳的改頭換面, 可是最後她不只把手機丟進噴水池, 擺脫她的惡魔老闆, 連帶的將那些華服送給她的同事 - 頭號祕書, 因為這場化裝舞會已經結束, 她的選擇是做回自己, 她不需要這些不切實際的東西, 我想這是電影裡把原著精神 ( 時尚的空洞浮華 ) 也帶到地方, 實際上她的薪水的確不足以支付她的門面, 還需要爸媽的資助, 所以在這行工作的男男女女, 打腫臉充胖子也的確是膚淺 ......
     
    還有一個重點, 當女主角自認為是不得以而行之, 其實在旁人看來, 那都是她的個人選擇, 包括她可以拒絕老闆一起去巴黎, 因為她從頭到尾都知道那是頭號秘書的夢想, 可是她踩在現實之上, 因為那是一個不可錯失的機會, 她已經是個被同化的人了, 我覺得這部電影的確是還算客觀, 沒有過於美化時尚圈, 但也不可能大加批判, 不然借得到那些美麗的服飾拍攝嗎 ? 何況時尚業與電影工業的關係甚深, 他們常主動提供自己的產品供電影界使用, 也是一種打免費廣告的方式, 包括借由電影盛會的頒獎典禮, 主動贊助名星的禮服珠寶, 再再不過是魚幫水, 水幫魚, 所以要原汁原味呈現小說中不屑時尚的態度, 也不完全是出於編劇的客觀, 而是經驗老道, 知道該如何避重就輕吧 !
     
    Oct. 19

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://mybuckle.spaces.live.com/blog/cns!E4BB0D65D1188323!885.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None